La torticera excusa del LIDL

Ayer el alcalde de Calahorra ofreció una de esas ruedas de prensa que ningún representante público (con un ápice de responsabilidad o vergüenza torera) se atrevería a escenificar, y la terminó casi de forma descarnada, alegando que "él no es un monigote”.

Pataleaba como un niño consentido al que le han quitado su pelota, y el motivo no era otro que su falta de talante democrático, que le impide asumir que ahora ya no tiene mayoría absoluta, y los demás partidos “también deciden”… Que la democracia es una suma de voluntades y no la voluntad del que más suma.
Encajaba muy mal el primer edil que PSOE, PR, CS e IU (todos los partidos excepto el suyo) no apoyaran la recalificación urbanística de unos terrenos, que ya en su día fueron modificados a la carta con su antigua mayoría absoluta y que ahora se querían volver a modificar en el exclusivo interés de sus propietarios, a los que por cierto se les ha tratado muy bien (y con inusitada celeridad) en el Ayuntamiento durante el proceso de tramitación de esta segunda propuesta de modificación .

Si en 2008 la excusa para la primera modificación fue construir una Plaza de Toros, ahora la excusa era la presunta llegada un supermercado de la marca LIDL, y ya de paso dejar la puerta abierta a unos bloques de viviendas con un mejor rendimiento, para que sus propietarios se vieran refrendados en su pretensión de vender los terrenos a la empresa LIDL y desarrollar las viviendas posteriormente.
Tan legítimo es el interés de esos propietarios, como el de otros, que ya disponen de terrenos calificados como aptos para albergar supermercados (sectores terciarios), y los representantes de los ciudadanos han de velar por el interés general, no por el particular.

Al final se trata de una cuestión de criterio urbanístico. El Partido Popular lleva dos décadas utilizando el urbanismo para premiar y manejar derechos urbanísticos a determinados propietarios, y la oposición no va a tragar con esa herencia. Es así de sencillo, el tiempo de los pelotazos y del urbanismo a la carta se ha terminado y más vale que lo asimilen los políticos del PP y el resto de los actores que han generado la gran crisis del sector inmobiliario en España.
Aquí no habrá más casos como el de “envases Moreno”, ni más intentos de “Campos de Golf con 1100 chalets adosados”….Esas formas se han terminado... Asúmelo o dimite. Porque al final de todo esto subyace la incapacidad de gobernar del actual Alcalde de Calahorra.

Pero lo más lamentable, lo más triste, ha sido escuchar al alcalde centrar su lamento en la presunta pérdida de 50 puestos de trabajo para nuestra ciudad, perdidos (según él) porque la oposición no ha cedido a su pretensión de aprobar el desarrollo urbanístico de ese sector (S-12).

¿Acaso alguien en su sano juicio se cree que cuatro partidos políticos diferentes no quieren que se creen puestos de trabajo en Calahorra?

Una mentira miserable, que pretende hacer ver a la sociedad que por no ceder a las pretensiones (no compartidas) de un promotor privado, eso supondrá que la cadena LIDL ya no podrá construir un nuevo supermercado en Calahorra y cerrará el existente… Dos mentiras en una.

Es absolutamente falso que la empresa LIDL no pueda construir un nuevo supermercado si lo desea en Calahorra, pues tiene a su disposición montones de terrenos con ese uso permitido y esperando a que alguien lo desarrolle, terrenos ya calificados como sector terciario por el actual Plan General Municipal y que no precisan de modificación alguna….Eso sí; tal vez esos terrenos no son de ninguno de sus amigos.

Falso es también que la empresa LIDL fuera a crear 30 puestos de trabajo nuevos en Calahorra; muy al contrario tan sólo iba a crear (como mucho) 10, ya que en una ciudad como la nuestra (24.000 habitantes) la cadena NUNCA mantendría dos supermercados abiertos al mismo tiempo. Por lo tanto, una vez construido el nuevo, cerraría el viejo. NUNCA se crearían 30 puestos nuevos.
Y esta apreciación no es gratuita, ya que ciudades mucho mayores que Calahorra sólo cuentan con un establecimiento, es el caso de Miranda de Ebro (36.000), Tudela (35.000), Soria (40.000), Teruel (35.000), Huesca (52.000), Palencia (80.000), ciudades mucho mayores y capitales de Provincia que sólo cuentan con un supermercado LIDL, ya que la marca no mantiene dos abiertos más que en ciudades que superan los 100.000 habitantes….Por tanto ¿A qué viene tanta mentira y tanta manipulación Sr. Alcalde?
Igualmente falso es el argumento de que si no se construye ese nuevo LIDL en Calahorra se irá a otro pueblo de nuestro entorno…¿A cuál?...La Empresa LIDL no se instala en ninguna población con menos de 16.000 habitantes, esa es su política de empresa. ¿Conoce alguien alguna población de más de 16.000 habitantes en nuestro entorno más inmediato?....Evidentemente no.

Por todo ello queda claro que LIDL puede construir un nuevo supermercado en cualquiera de los muchos terrenos que ahora mismo ya hay disponibles en Calahorra para ello y que están a la venta. También conviene tranquilizar a los trabajadores del actual supermercado, a los cuales Portillo y el Partido Popular han querido utilizar, jugando de una forma torticera con sus emociones y sus necesidades. LIDL no cerrará su actual supermercado en Calahorra, y la ampliación se llevará a cabo en otros terrenos de nuestra ciudad si así lo decide la marca.

El desequilibrio institucional que se está viviendo en la alcaldía del Ayuntamiento de Calahorra, (y que cualquiera puede comprobar visionando el vídeo de la última rueda de prensa de Luis Martínez Portillo y Rosa Ortega,), evidencia que el Partido Popular con su alcalde a la cabeza es incapaz de gobernar la ciudad con la actual composición del consistorio, por lo que lo más sensato sería que presente su dimisión y deje que otra persona con más entereza, responsabilidad y equilibrio emocional gobierne Calahorra.