Un nuevo instituto público para Calahorra... ¡YA!

¿Qué estamos haciendo mal en la escuela pública cuando hay profesores que a estas alturas del siglo XXI se permiten – en mitad de una clase- la desfachatez de hacer apología de la censura?


No sé si los cerebros bien pensantes de la bimilenaria se han parado un momento a pensar que en Calahorra seguimos teniendo las mismas infraestructuras públicas de educación secundaria y formación profesional que hace 40 años. Es como si el tiempo se hubiera parado.

De lo que no tengo la menor duda es de que la Consejería de Educación que capitanea Galiana lo tiene meridianamente claro.
Pretenden meter en el mismo espacio que ahora ocupan los IES Quintiliano, Valle del Cidacos y Escuela Idiomas un nuevo Centro de Formación Profesional Integrada. Es algo así como meter dos pies en el mismo zapato.

En Calahorra nadie (y digo nadie) está en contra de la creación de un nuevo y maravilloso centro de FP, lo que sucede es que algunos obvian un pequeño matiz de gran trascendencia. Las actuales instalaciones no pueden dar cabida digna a ese nuevo centro que se pretende. Y eso lo sabe cualquiera cuyo interés no sea otro que el de buscar el bienestar de los alumnos y la calidad en la educación pública.

Ante la intención soterrada y sigilosa del Gobierno de la Rioja de hacer “un apaño” en los institutos públicos de Calahorra, sin comunicarlo ni a los padres, ni a los grupos parlamentarios, ni a nadie, el 26 de enero se convoca en Logroño a los directores de ambos centros para darles traslado de la ocurrencia.
Conocida la intención, el IES Quintiliano comunica por carta ( el 28 de enero) la situación a todos los padres, les informa y argumenta las desventajas de un centro unificado. Así también lo han hecho público desde su Asociación de Madres y Padres, desde su dirección y hoy mismo con un comunicado desde su claustro de profesores. Igualmente se lo han trasladado al consejero de educación y a su director general en reuniones celebradas los días 26 de enero, 6 y 8 de febrero.

Por su parte, los responsables del IES Valle del Cidacos optaron por no comunicar nada a los padres hasta que el asunto ya había estallado en este mismo blog el día 30 de enero, lo que propició que al día siguiente saliera publicado en Diario La Rioja. Un artículo -en este blog- que ya han leído varios miles de personas y que no debió sentar muy bien en la dirección de Valle.
Una dirección, dicho sea de paso, que optó por no enviar cartas a los padres y se decantó por convocarlos el día 7 de febrero a reuniones mediante el aviso en mano el día anterior a los alumnos. Lo explicaba perfectamente la propia directora del IES del Cidacos en los micrófonos de la cadena SER el mismo día 7, cuando el periodista puso sobre la mesa el asunto de la reunión con los padres:

"Lo cierto es que en ningún momento hubiéramos pensado que se retrasara tanto la decisión,y por lo tanto nuestra intención era ofrecer esa información cuando ya tuviéramos seguridad de todo. Pero puesto que se está prolongando creemos que nuestra obligación es informar a los padres, sobretodo porque se está creando un caldo de cultivo que nada tiene que ver con algo objetivo"

Por cierto, los alumnos del Valle han jugado también un papel -a favor de la unificación- en algunos casos sin enterarse.
Circularon hojas de firmas por algunas clases para que firmasen a favor (eso sí, no había hojas para firmar los que estaban en contra), incluso el pasado viernes se los utilizó para sacar una fotografía en el patio a modo de concentración, también a los alumnos de ESO con 12 y 13 años.
Fotografía que fue publicada en Diario La Rioja al día siguiente.

Hoy mismo en un comunicado oficial, el claustro del Quintiliano acusa veladamente a sus vecinos de no tener el servicio público como único interés, al tiempo que afirman “No ser ellos los que han conminado a empresas a posicionarse al servicio de una opción que se encontraba en estudio por parte de la Consejería”, ni tampoco ser ellos “los que están realizando declaraciones de manera continuada en los medios de comunicación”…También afirman “ No ser ellos los que han realizado manifestaciones con alumnos en horario lectivo y recinto escolar”…. “Ni haber publicado descalificaciones hacia profesores del otro instituto”…Para acabar terminando con una frase curiosa: “No tenemos ningún interés político, laboral o personal. Sólo el interés por un buen Servicio Público”.

También hoy mismo, la Junta Directiva de la Federación de APAS de La Rioja ha emitido una nota de prensa, en la que afirma con rotundidad que “no somos partidarios de la unificación de los dos institutos de Secundaria”. Y no lo son porque según su nota eso acabaría con la “posibilidad de elección de Centro”…”Con la unificación el tamaño del centro sería más ingobernable en temas como la convivencia, comunicación entre profesores, seguimiento al alumnado, diálogo con los padres, o atención especializada”….” La solución con mayor proyección de futuro sería , sin duda, la construcción de nuevas instalaciones y trasladar allí uno de los institutos”….” Dejar a la segunda ciudad de la Rioja con un solo centro público en Secundaria es un peligro, y si este macrocentro no satisficiera a las familias solicitantes, estas no tendrían más opción de escuela pública y tendrían que recurrir obligatoriamente a la concertada”

Por su parte, desde el mundo de la política nadie ha dicho ni "Pamplona", a excepción del Partido Socialista, que ante la pretensión del Gobierno de La Rioja de unificar los dos institutos solicitó el pasado 2 de febrero (por parte de su grupo parlamentario en el Parlamento de la Rioja) la comparecencia urgente del consejero Galiana para dar explicaciones públicas de cuales son las pretensiones del gobierno en esta materia. Una comparecencia a la que todavía dicho consejero no ha puesto fecha, ni parece tener prisa para ponerla.
El resto de los partidos de la “presunta oposición” en Calahorra no han dicho nada. ¿No tienen un modelo ni una opinión formada sobre un asunto tan fundamental para la ciudad y su comarca?

Pero hay alguien que tiene mucha responsabilidad en todo esto. El Partido Popular. El mismo partido de Luis Martínez Portillo que en mayo de 2011 (tal y como recoge su propio folleto de programa electoral), anunciaban la creación de un nuevo Instituto de Formación Profesional Integrada que iban a construir en la "Ciudad de la Educación"....Todo mentira, tal es la costumbre de Portillo y de su formación política. Mentir y embaucar.

Hoy mismo el PSOE ha presentado una moción ante el registro del Ayuntamiento de Calahorra que se debatirá el próximo lunes 26 a las 20.00h en el salón de plenos del Ayuntamiento y que busca que el propio pleno exija al Gobierno de La Rioja la construcción de un nuevo instituto en Calahorra, para dar cabida a ese Centro de FP puntero. Veremos lo que pasa en el pleno, y cómo se retrata cada uno.

Mientras llega ese pleno, y mientras Galiana se decide a dar explicaciones, lo que no podemos admitir es que se nos pretenda hacer comulgar con ruedas de molinos. Que se nos trate como a tontos. Esto no es una disputa entre centros. Es sencillamente una tomadura de pelo de la Consejería de Educación a la ciudad de Calahorra.
Una linea tan importante y estratégica para esta ciudad (como la Formación Profesional) se construye desde el diálogo y el consenso, no con opacidad y generando una lucha en la educación pública. Porque lo que ha conseguido el gobierno de José Ignacio Ceniceros, por no querer invertir ni un euro en Calahorra, es generar una disputa que sin lugar a dudas no es el mejor cimiento para ningún proyecto.