domingo, 12 de octubre de 2025

A la alcaldesa de Calahorra le quitan una multa “de oficio”.

Si eres un ciudadano o ciudadana cualquiera, cuando te despistas y pasas frente a un radar urbano de velocidad a mas velocidad de la permitida, te llega una multa. La pagas pronto para que te hagan un descuento del 50% y según la velocidad…pierdes un par de puntillos. Se trata de lo lógico y normal en estas situaciones. A mí me ha pasado, (aunque nunca con puntos).

La cosa cambia (y bastante) si eres la alcaldesa de Calahorra del PP, a la cual le han retirado una multa por exceso de velocidad. Y eso que ya había asumido la infracción mediante el pago de la sanción…Pasen y vean:

El pasado 2 de junio a las 18:07 de la tarde, la alcaldesa de Calahorra con un Audi de su propiedad (o persona que condujera dicho vehículo si no era ella) circuló frente al radar colocado en el Colegio Público Aurelio Prudencio de Calahorra a 53 Km / hora, cuando la velocidad máxima permitida es de 30 Km/h.  Esta infracción a la ley de tráfico, tipificada por el instructor como grave, generó la apertura de un expediente de sanción a nombre de la Sra. Mónica Mercedes Arceiz, concretamente el N: 3151/2025MUL que concluyó con la imposición de una multa de 300 euros y la retirada de 2 puntos del carnet.

Queda acreditado que la Sra. Arceiz pagó la sanción.  Hasta aquí todo normal. Cualquiera se puede despistar y saltar un radar. Está muy feo, y tenemos que ser todos más responsables. Se paga la multa, se pierden los puntos y a poner más cuidado.

Pero cuando todo parecía normal, aparece un ingrediente inesperado en este guiso. 

Resulta que el “Área de Gestión de Multas” del propio Ayuntamiento de Calahorra, no se sabe a santo de qué, ni siguiendo las órdenes de quién…inicia una investigación o verificación o comprobación "de oficio" sobre si funciona correctamente o no el aparato. 

La investigación lleva a una sorprendente conclusión: El radar que cazó a la alcaldesa falló casualmente ese mismo día…no otro cualquiera, no…únicamente ese día y ese radar. El resto de días y de radares, al parecer funcionan de maravilla. 

Como consecuencia de dicho "fallo",  mediante una resolución de alcaldía, se archiva el expediente y se ordena la devolución de la multa a la propia alcaldesa, que es la que dicta la resolución...y hasta donde yo se, las resoluciones de alcaldía son competencia de la propia alcaldesa. 


Vamos que si eres uno de los cientos de los/las calagurritanos que han sido cazados por un radar en los últimos años y has pagado responsable y religiosamente tu multa, has de saber que has tenido muy mala suerte. Si te lo llegas a saltar el 2 de junio de 2025 te hubiera salido gratis. Te hubieras beneficiado del famoso e histórico día en que ese radar realizó lecturas incorrectas, y estas fueron detectadas gracias a una revisión "de oficio". 

 

6 comentarios :

  1. Menudo escandalo. Mejor hubiera hecho rechazando la suerte de que casualmente ese dia va y funciona mal el radar que casualidad. No entiendo la necesidad de ponerse en evidencia por 150 o 300 euros de mierda sabiendo que esto lo ibais a sacar. a quien se le ocurre sacar un decreto para esto y que se entere todo el mundo

    ResponderEliminar
  2. Qué suertuda!!!!! la oposición que pida el expediente a ver como ha sido eso.

    ResponderEliminar
  3. sera la primera vez que a un infractor que ya ha pagado la multa le llaman para devolverle la pasta y pedirle disculpas jajajajaja

    ResponderEliminar
  4. Qué necesidad de ponerse en evidencia de semejante manera. Por 300 euros o 150 por pronto pago. Menudo ejemlo.

    ResponderEliminar
  5. Tu artículo ha desencadenado una noticia en 941 en la que no solo se despejan dudas sino que se crean más. Dicen que hubo 32 multas ese día, aunque no dice a cuantos se les cobró y a cuantos se les ha devuelto. Fue solo ese día, casualidades de la vida, y tuvo la suerte de caer ese día la alcaldesa. Esto huele a podrido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad es que tienes razón, leyendo lo publicado por nuevecuatrouno, es decir, las justificaciones que el Ayuntamiento ha dado a preguntas de los periodístas, ciertamente todo empieza a oler muy poco bien. Qué casualidad que ahora van a devolver el dinero a los otros 31 afectados. A la alcaldesa ya se lo devolvieron en Agosto. han pasado casi dos meses...parece que al resto no

      Eliminar